Der sogennante "Crescent Bird Point" wurde tatsächlich für die Jagd auf Vögel entwickelt ,und zwar das man dem Tier im Flug einen Flügel abtrennt und er zu Boden fällt $$$

Und das ist erlaubt? Ist ja widerlich.

Mittlerweile sicher nicht mehr ! War Üblich im Mittelalter

Da hast du Volkomen Recht ! ! !

gut, dass mit dem flügel leuchtet mir ein. selbst wenn man den flügel nicht direkt abtrennt sondern nur verletzt ist die wirkung sicherlich tausendmal größer als wenn man mit feldspitzen schießt.

wobei ich vögel fangen mit pfeil und bogen eh blöde find. da ist ne kleine falle stellen schon erfolgreicher- einfacher

Tach auch.
Stand meiner letzten kenntnisse wurde die mittlere für Kriegerische zwecke verwendet und zwar um vom heftigen Sporen gebrauch abgestumpfter Pferde größt mögliche schmerzen zu zufügen.

Abend

Von der mittleren gibt es einige gerüchte vom Seilschneider bis zum "Darmplatzer"
wobei ich mir das eher vorstellen könnte, das diese Spitze wie eine Art "Dum-Dum" Geschoss funktioniert
(ein Pfeil dreht sich im Flug um die eigene Achse, das wär reine Glückssache damit richtig zu treffen"
die Variante Vögel mit dem Pfeil zu erlegen scheint mir doch ziemlich weit hergeholt;
jeder der schon Umgang mit einem Bogen hatte kann sich ungefähr vorstellen wie "leicht" es is einen Vogel im Flug zu treffen...

Edit; Die Rechte ist eine Kriegsspitze, wurde auf Schlachtfeldern eingesetzt

Ich bin mir nicht hundertprozentig sicher, meine aber mal von einem befreundeten Historiker erklärt bekommen zu haben, dass die linke Pfeilspitze zum sog. Nachtpfeil gehört. Nach Kriegsrecht war es damals feige und damit ein Unding auf nächtlichen Schlachtfeldern nichtbrennende Pfeile zu benutzen (Sinn und Vernunft mag jeder für sich festlegen). Daher hat man diese Pfeile mit Stroh oder Pechgetränkten Stoffstreifen versehen (ähnlich dem Nadelöhr) dass diese sich beim Flug nicht lösen. Authentisch hört sich das für mich nicht an, aber auf jedenfall sinnvoll.