Kleidung in Tarnfarben

[Steppenwolf_KA]

Tach,
was haltet ihr von Bekleidung (Feldjacken, Feldhosen, etc.) in Tarnfarben? Unnötig oder sinnvoll?

LG Steppenwolf_KA :)

[mogusch]

Hallo Steppenwolf_KA!

Eigentlich stellt man sich erst vor, wenn man ein forum betritt. Aber sei´s drum ...

Um deine frage zu beantworten, es kommt auf den einzelnen fall an & natürlich auf deine persönlichen vorlieben. Dem einen gefällts, dem anderen nicht.
Was für feld, wald & flur praktisch erscheint, fällt in urbanem areal besonders auf & natürlich auch umgekehrt. Vlt liegt irgend wo dazwischen die beste lösung.

Ich persönlich bin mit jeans, t-shirt, pulover & einer fliesjacke unterwegs. Die farben sind so gehalten, daß ich weder im wald besonders auffalle, noch in der stadt. Das gilt auch für meinen rucksack.

[Räubertochter]

Hallo steppenwolf,

ja, hol das mit der Vorstellung doch noch nach! :)

Die Frage kommt mir ein wenig zu allgemein vor, es gibt meiner Meinung nach (fast ?) nichts, das man generell ablehnen oder annehmen kann.

In welchen Situationen, meinst du denn? Auf der Straße im Alltag? Wenn man durchs Unterholz läuft weil man gerade im Krieg verfolgt wird? Wenn man durch Wald und Wiesen läuft, weil man gerade Pilze sammelt? Wenn man abends ins Kino geht? :confused:

[mogusch]

Um deine frage präziser zu beantworten ... ich halte tarnbekleidung für´s survivaln & bushcraften, so wie wir es in unseren längen & breiten betreiben, als höchst gefährlich. Gerade durch zu gute tarnung kannst du dir zu leicht eine kugel (jagdunfall) einfangen, wenn du dich in den abend- & morgenstd in feld, wald & flur rumtreibst. Oder wirst von anderen waldbesuchern/waldbenutzern angegangen, weil sie dich falsch einschätzen.
Und in urbaner umgebung kannst du durch solch eine kleidung schnell zum ziel anderer (polizei, anhänger politischer gruppierungen, sonstige krawallmacher) werden, weil sie dich zu gewissen kategorien zählen.

Mag ja sein, daß diese kleidung vorzüge in punkto bequemlichkeit, günstigkeit & robustheit hat. Aber zu welchem risiko, daß muß nun jeder für sich selber entscheiden.

[Autdoor]

Nachdem die Jäger gerne einen Schluck (oder auch mehr sorry) trinken, bin ich gegen Tarnjacken.
Es sind auch schon Personen im Wald angeschossen worde, die keine Tarnbekleidung anhatten.

Daher trage ich normale Kleidung.

[mario]

Soll jeder tragen, was er möchte, ich trag aber doch lieber Tarnkleidung. NIcht weil ich darin cool aussehe ´00` sondern weil sie funktioneller sind, als die meiste Kleidung, die man zu Hause hat. Z.B. hab ich so eine Hose http://www.bw-online-shop.com/bekleidung/cargo-freizeithosen/brandit-royal-vintage-trouser-cargo-hose-oliv/ uns sie ist besser fürs "survivaln" gemacht, als einfache Hosen. Hat halt mehrere Taschen und ist besser angefertigt. Der Jäger muss aber schon rect besoffen sein, um aus mir nen Hirsch zu machen. Bin dann ja selber schuld, was krabbel ich auch im Gebüsch rum!

[Räubertochter]

Bin dann ja selber schuld, was krabbel ich auch im Gebüsch rum!
Meinst du das ernst, mario?!? :confused:

[mogusch]

Besoffen glaub ich weniger. Aber wenn du mal bedenkst, daß meistens in der dämmerungszeit & in der nacht gejagt wird ... & nicht jeder waidmann geht davon aus, daß zu dieser zeit noch andere im busch unterwegs sein könnten. Dazu noch das eingeschränkte sichtfeld durchs rohr.

[Sven_Fisher]

Ich würde da Mogusch auch Recht geben. Der Nutzen, unbemerkt von der Natur in die Zivilgesellschaft wechseln zu können, ohne direkt angeguckt zu werden, als wenn man ne Schraube locker hat, ist für mich höher bewertet, als direkt durch ein Camo-Muster aufzufallen und im schlimmsten Falle falsche Assoziationen der anderen zu wecken oder, dass mich die Pol gleich anguckt und auf falsche Gedanken kommt.

Ich verstehe durchaus den Aspekt der Funktionalität solcher Klamotten, der mittlerweile aber auch durchaus in anderen gedeckten Farben angeboten wird, sei es von Köhler oder TacGear und Konsorten.
Der Gedankensprung der Tarnklamotte zur Funktionalität ist durchaus da, ich wage aber zu behaupten, dass dieser bei der Mehrheit der Menschen nicht direkt damit assoziiert wird.

[Hotzenplotz]

Da Steppenwolf_KA nicht weiter präzisiert, wozu die Tarnkleidung dienen soll, kann man sich die Antwort eigentlich sparen.
Aus militärischen Aspekten sicherlich sinnvoll, ansonsten voll Banane.

[Arik]

Ich trage am liebsten Oliv-Grün. Ist ja heutzutage nicht mehr militärisch weil das Militär nur noch Fleckentarn einsetzt. Habe allerdings auch einen kompletten BW Felckentarn Anzug (Hose, Feldjacke, Regenhose und Regenjacke) den ich auch ab und zu mal nutze.

[Schwefelporling]

Was sich in jedem Fall lohnt, in oliv oder camouflage anzuschaffen, oder wenigstens in sehr gedeckten Farben, ist alles, was zum Campen gehört. Tarp, Zelt, Abspannleinen schonmal in jedem Fall. Im 2er oder 3er Bereich würde ich nie wieder ein blaues oder silbernes Zelt kaufen. Wenn man improvisiert übernachten muß (kann einem als Reisender schnell passieren, außer bei Flügen), dann will man auch mal irgendwann die Augen zumachen können und sich in Ruhe genug Schlaf holen. Da kann man keine Störungen gebrauchen. Toll ist auch wenn man sein Gepäck mal vorübergehend im Wald lagern kann, abgedeckt und zugleich getarnt mit einer entsprechenden Plane.
Wenn man nur eben Pilze sammeln geht, kann man ja ruhig eine rote Jacke tragen.

[Lundgren]

ich halte es nur für größere Touren für sinnvoll, man wird in der Tat recht seltsam angeschaut, gerade in der Nachbarschaft etc. wenn man in voller Kampfmontur $$$ durch die Gegend fährt.